(1) Это заблуждение, которое говорит лишь о их внутренних комплексах. (2) Это заблуждение, которое говорит всего об их внутренних комплексах.
Сначала звук “г” стал выговариваться фрикативно, как он сейчас произносится в украинском языке и зачастую в южнорусских говорах (Украина и соседние регионы, так Белгородская область). Так, например, Брежнев произносил “г” фрикативно, потому что он был из Днепропетровской области. Резюмируя, можно в шутку (в шутку, подчеркиваю, наученный горьким опытом) сказать, что версия о происхождении слова блядь, сперва в форме мн.ч. Бляди, от английского бранного эпитета bloody представляется куда убедительнее и “польской” гипотезы, и “ивритской”. Некорректное задание, потому что в некоторых случаях возможны варианты, однако если избирать один, то при таком порядке слов предпочтительнее первый.
Мог бы «пожалуйста» хотя бы добавить, однако не считает это нужным. Нашёл интересное обсуждение, где небезызвестный slava1947 приводит бессчетно примеров из словарей и высказываний известных языковедов с о их. Далее использую материалы “Исторической грамматики русского языка”1 Иванова В.В. Рекомендую к прочтению — сильно занятный родник об истории языка. К сожалению, в данном вопросе не выискать какой-то значимой логики — такая неопределенность использования о и об с их сложилась исторически и обуславливается относительной новизной местоимения.
Логика в том, что говорить два гласных звука сплошь сложно. Все это укрепляет в мысли, что однозначно правильного варианта тут нету. Предлог ОБ в большей степени разговорный, а предлог О – книжный. Для переносного значения слова “мараться” лучше подходит предлог О.
Звучит так, что она натворила столько всего, что можно несколько дней сказывать. А если рассказывал одно и то же — то правильнее “напоминал”. Верно заметил oleedd, что предложение какое-то странное. С чего бы он ей рассказывал про неё же саму, она что, сама не помнит или напилась так? Как видно, в этом случае хоть маленько раскрывается, что аккурат она натворила. Вот не хотелось мне вчера больше дружить и вообще трепаться с этим участником, однако приходится. Его «не стандарты во всем» вызывают во мне любопытство. А если даже понимаю, то имею право смастерить вид, что ничего не понимаю.
Наверное, невозможно произнести «что вы думаете об Юле», да можно проговорить «что вы думаете об Юллясе (финском горнолыжном курорте)». С другой стороны, древние тенденции йотировать а и е в начале слова также распространились и на начальное и в некоторых диалектах. Например, старомосковское произношение (существующее и по сей день) специфично йотирует их и им, произнося их йих и йим соответственно, что делает использование об менее уместным. Первые слова с таким “в” употребляются в 14 веке. Сначала это произошло в Ростово-Суздальской земле, позднее такое произношение проникло в Москву и стало восприниматься будто правильное столичное произношение, а тогда уже распространилось повсюду. Оно происходит от слова на иврите, означающее “женщина ходящая в одиночку”. Многие русские бранные слова и слова криминального жаргон происходят из иврита. О – междометие, отделяется от последующего слова с помощью запятой или восклицательного знака. (1) Определенность уписывать только при выражении чувства, при этом важно бы уточнить это эмоция по контексту. Междометие обособляется, что можно установить по интонации.
С другой стороны, я тоже не ожидала, что кругом будет предлагаться чисто фонетическое решение, а о семантике не будут толковать ничего. Вот и мне стало интересно, почему правило такое странное. Прочитав растолкование и примеры приведенные в Викисловаре. Из иврита БЛИЯД (בלי יד) – без руки (это дословный перевод). В более широком понятии – человек (в данном случае – женщина), которой ни кто не подаст руки в знак не уважения, или для того, что-бы на неё опереться. Версия об ивритском происхождении — типичная фольклорная этимология, причем даже сильнее обыкновенного притянутая за уши.
В свою черёд błąd происходит от старославянского корня блѫдъ, кой сохранился и в русском и в польском языке, однако польский вариант ближе счастливо к оригиналу и по произношению, и по смыслу. Междометие «о» не отделяется запятой от последующего слова в сочетаниях с обращениями, словами «да» и «нет», а также в сочетаниях «о господи», «о черт», если оно не выделяется интонационно. Во всех этих примерах чтение аббревиатуры начинается с нейотированного гласного звука “э”, поэтому предпочтителен предлог “об” – в соответствии с общим правилом. В этом примере «о» ведь тоже стоит НЕ перед риторическим обращением… Но запятой от него не отделяется. Если «о» не имеет самостоятельного ударения, то обособлять его не следует. Если же «о» ударно, а после него имеется пауза, BUY FENTANYL WITHOUT PRESCRIPTION то его следует обособить. И уж точно этим польским словом не могло быть błąd — у меня сложилось впечатление, что предложивший его весьма приблизительно себе представлял, будто оно звучит, и был сбит с толку графическим подобием. Błąd — это блуд, и ровно когнат, и как тот вид, который приняло бы слово в гипотетическом случае заимствования из польского в X веке или ранее. The source is Орфоэпический словарь русского языка под ред. Но тексту Наина уже довольно взволнована, чтобы выразить свои чувства.