“Любой” и “каждый” – синонимы близкие, но не полные. Различие как раз и проявляется на подобных примерах. Во втором случае, скорее всего, запятая не нужна, так будто это формулировка можно трактовать словно неразложимое сочетание. Вторую доля предложения невозможно потупить без потери смысла.
Я могу предположить, что союзное соединение всё также имеет значение по-прежнему и используется для сопоставления тождественных ситуаций. КАЖДЫЙ, Один из ряда подобных, взятый подряд, без выбора, без пропусков; всякий, любой. 2 главы 4 Конституции РФ, формально президентом Российской Федерации может заделаться гражданин России, достигший 35-летнего возраста и проживающий на территории страны не менее 10 лет. Такие показатели, что пол, национальность, образование, род деятельности, материальное положение, политические убеждения и религиозная принадлежность значения не имеют. Исходя из этого, создается впечатление, что президентом Российской Федерации может быть избран практически любой из нас.
Исключение составляет беспроигрышная лотерея, в которую выигрывают все, купившие билет. В остальных случаях – приглушённый перед звонким обыкновенно озвончается. В принципе все “школьные” случае этим охватывается. Приведенное выше сочетание является неразложимым, о чем говорит статья на этом сайте. Все-таки не является вводным словом, оттого запятыми не выделяется. Слово “весь” является местоимением во всех случаях (кроме весь (устар.) — селение). В этом случае его нужно отличать от местоименного выражения всё так же, как, отнесенного к признаку (сопоставление степени признака).
Получается, обнаружился дюжий разрыв между теорией и практикой. Переход глухого в звучный под действием последующего звонкого – это проявление т.н. Регрессивной ассимиляция по глухости/звонкости. Проявляется точно внутри слов, Buy sex pills так и на на стыках – при быстрой речи. В русском она зависит от конкретной пары глухой+зазвонистый.
Прежде прощай – от конкретного звонкого. В принципе правила вытекают из известного закона нарастающей звучности (точнее – из одного из его многочисленных следствий), но его изложить тут во всех деталях я не рискую. Вообще, местоимения (в отличие от существительных, прилагательных, наречий), характеризуются высокой степенью абстракции и обобщенности, и только в тексте реализуется их конкретное значение. Определительные местоимения, указывая на предмет, придают ему значение выделения или обобщения.Что касается местоимения “весь”, то оно имеет значение собирательности (все абзацы) или полноты охвата чего-либо. Поэтому только условно можно сказать, что президентом у нас может стать любой, всяк и всякий. В действительности рассматриваются исключительно кандидаты в президенты, а дальше всё словно в лотерее, всего-навсего приз итого одинёшенек. Соответственно, все президентом поделаться не могут. Здесь жрать интересность – когда я читаю не произнося слова ( тот же берег ), редукция может мной не ощущаться.
Круг лиц ограничен людьми, купившими билет. Если это честная лотерея, то каждый, любой и всякий может в нее выиграть. Все, точно правило, не могут, эдак как количество призов ограничено.
То есть, я чисто бы слышу “г” в конце слова. Когда я читаю текст вслух редукция, словно мне кажется, ощущается слабее. Когда я элементарно разговариваю – все фонетические законы работают ровно положено. Получается, что, если не знать словно ведут себя звуки, при прочтении без произношения воздушно обмишуриться. Дальше надо глазеть отдельные исключения (Щ, например, дискуссионный случай) и рассматривать стечения трех и более согласных – там тоже уплетать тонкости. Но для Ваших примеров это неактуально.
Решение зависит от конкретной ситуации, от структуры предложения, от контекста. По лексико-грамматическим признакам “весь” относится к местоименным прилагательным (оно имеет форму рода, числа, падежа и склоняется по типу прилагательных). И этим всё также отличается от присоединительного союза также со значением кроме того, вдобавок.