В первой предударной позиции (например, первая азы “о” в слове “домой”) звук “о” под действием качественной редукции (изменения безударного гласного) переходит в звучание “а”, что в речи звучит что краткое “а”. Да и вообще правило, будто и многие другие правила, можно рассматривать будто наблюдение за речевой статистикой, а не аккуратный регулятор речевой деятельности. Наверное, невозможно проговорить «что вы думаете об Юле», однако можно изречь «что вы думаете об Юллясе (финском горнолыжном курорте)». С иной стороны, древние тенденции йотировать а и е в начале слова также распространились и на начальное и в некоторых диалектах. Например, старомосковское произношение (существующее и по сей день) свойственно йотирует их и им, произнося их йих и йим соответственно, что делает использование об менее уместным. Первые слова с таким “в” употребляются в 14 веке. Сначала это произошло в Ростово-Суздальской земле, потом такое произношение проникло в Москву и стало восприниматься что правильное столичное произношение, а тогда уже распространилось повсюду. Оно происходит от слова на иврите, означающее “женщина ходящая в одиночку”.
А риторическое обращение чаще используется в высоком (позитивном) смысле. Правда, печатались и раньше, продолжают оттискиваться и сейчас разбираемые нами строки и с запятой после «о». Какой из этих вариантов лучше — с запятой или без – думаю, определяется вкусовыми предпочтениями издателей. Как определить, когда о обособляется перед обращением, а когда нету? На решу егэ немало таких заданий, и там единственно написано, что обособление будет зависеть от того, какой частью речи является о, но чёткого объяснения, что определить, чем оно является,нет.
Междометие «о» не отделяется запятой от последующего слова в сочетаниях с обращениями, словами «да» и «нет», а также в сочетаниях «о господи», «о черт», если оно не выделяется интонационно. Во всех этих примерах декламация аббревиатуры начинается с нейотированного гласного звука “э”, оттого предпочтителен предлог “об” – в соответствии с общим правилом. В этом примере «о» ведь тоже стоит НЕ перед риторическим обращением… Но запятой от него не отделяется. Если «о» не имеет самостоятельного ударения, то обособлять его не следует. Если же «о» ударно, а после него имеется пауза, то его следует обособить. И уж точь-в-точь этим польским словом не могло быть błąd — у меня сложилось впечатление, что предложивший его весьма грубо себе представлял, будто оно звучит, и был сбит с толку графическим подобием. Błąd — это блуд, и точно когнат, и как тот вид, который приняло бы слово в гипотетическом случае заимствования из польского в X веке или ранее. The source is Орфоэпический словарь русского языка под ред. Но тексту Наина уже хватает взволнована, чтобы сформулировать свои чувства.
Логика в том, что выговаривать два гласных звука сряду сложно. Все это укрепляет в мысли, что однозначно правильного варианта тут нету. Предлог ОБ в большей степени разговорный, а предлог О – книжный.
Об наших, купить Аддералл онлайн без рецепта об русских, об висте, был хватает употребителен». С другой стороны, я тоже не ожидала, что везде будет предлагаться чисто фонетическое решение, а о семантике не будут толковать ничего. Вот и мне стало интересно, зачем правило такое странное. Прочитав истолкование и примеры приведенные в Викисловаре. Из иврита БЛИЯД (בלי יד) – без руки (это дословный перевод). В более широком понятии – человек (в данном случае – женщина), которой ни кто не подаст руки в знак не уважения, или для того, что-бы на неё опереться. Версия об ивритском происхождении — типичная фольклорная этимология, причем даже сильнее обыкновенного притянутая за уши. При этом близкое по смыслу слово ивритского происхождения в криминальном жаргон присутствует — это слово хуна. 2) Я решил укупить книги, про которые думал на прошлой неделе.
- тоже можно, да резон меняется и на И не заменишь, однако. Так что это скорее авторский знак, чем какой-то очевидный. Немного пошукал и нашёл такое мнение, что говорят “отзыв на что-то”, когда речь идёт об официальном документе, и “отзыв о чём-то”, когда элементарно высказывают понятие. Я полагаю, здесь лучше то, что вам проще выговорить. Я бы сказал “об вас”, поскольку с местоимениями конфигурация “об” употребляется чаще. Иногда рассказывал — обыкновенно рассказывают сказки и т.п., а какие-то сведения — один-одинёшенек один.