Здесь есть интересность – когда я читаю не произнося слова ( тот же берег ), редукция может мной не ощущаться. То есть, я чисто бы слышу “г” в конце слова. Когда я читаю текст вслух редукция, будто мне кажется, ощущается слабее. Когда я примитивно разговариваю – все фонетические законы работают будто положено. Получается, что, если не ведать что ведут себя звуки, при прочтении без произношения воздушно ошибиться.
Решение зависит от конкретной ситуации, от структуры предложения, от контекста. По лексико-грамматическим признакам “весь” относится к местоименным прилагательным (оно имеет форму рода, числа, падежа и склоняется по типу прилагательных). И этим всё также отличается от присоединительного союза также со значением кроме того, вдобавок.
Потому, что в математике, будто я уже сказал, эти слова целиком синонимичны, хотя и там уминать тонкости употребления, да не значения. Информацию по этой теме, связанной с фонетическим чередованием согласных звуков, можно изложить предельно просто. Обычно не озвончаются глухие перед В, однако в быстрой речи и южных говорах – возможно. Ошибка многих – лицезреть буквы, а не размышлять о звуках. И при возникновении сомнений надо слова затранскрибировать, помня о фонетических изменениях.
Для подписки на ленту скопируйте и вставьте эту ссылку в вашу программу для чтения RSS. В устойчивых выражениях такого типа запятая не ставится. Выражение “рассказать всё как есть” среди других многочисленных примеров Вы найдёте в “Справочнике по правописанию и литературной правке” Розенталя, в статье “Цельные по смыслу выражения”,параграф 114. Сеть Stack Exchange состоит из 183 Q&A-сайтов, включая Stack Overflow, являющийся самым большим и наиболее надёжным онлайн-сообществом разработчиков, желающих учиться, распределяться знаниями и сооружать свою карьеру. Действительно, в естественном языке (в отличие от математики), значения “любой” и “каждый” не являются железно формализуемыми, дробно уяснение субъективно, особенно это проявляется у “каждый”. Оно может означать и “любой” и “все” – в зависимости от контекста. “Любой” и “каждый” – синонимы близкие, но не полные. Различие как один и проявляется на подобных примерах. Во втором случае, скорее всего, запятая не нужна, так чисто это выражение можно трактовать ровно неразложимое сочетание.
Слово “весь” является местоимением во всех случаях (кроме весь (устар.) — селение). В этом случае его надобно отличать от местоименного выражения всё эдак же, как, отнесенного к признаку (соотнесение степени признака). Любой и любой синонимы, да они отличаются оттенком значения. Да, всё зверски условно, кому-то может показаться, что всё напротив. Но ваш-то спрос о том, КУПИТЬ ФЕНТАНИЛ БЕЗ РЕЦЕПТА одинаковы ли значения. И даже этот кто-то подтвердит, что значения для него разные. Если, конечно, этот кто-то не окажется махровым Айтишником или математиком, которому все кошки серы.
Вторую часть предложения невозможно потупить без потери смысла. Что касается вашего примера, тут все не эдак ясно, поскольку о нем в источниках не говорится. Полагаю, это предложение можно постичь двояко.Ежели слово “есть” можно заменить на “кушать”, то запятая истинно нужна. В этом случае “как” является союзом и служит для связи придаточной части с главной. Все – определительное местоимение (весь, всякий, самый, любой и др.). Определение – не часть речи, а второстепенный член предложения, отвечающий на проблема “какой”. Но убирать факты, от которых не уйдешь, в Нацкорпусе встречается употребление ТАКЖЕ в смысле по-прежнему. Получается, обнаружился здоровый разрыв между теорией и практикой. Переход глухого в зазвонистый под действием последующего звонкого – это проявление т.н. Регрессивной ассимиляция по глухости/звонкости.
Проявляется чисто внутри слов, эдак и на на стыках – при быстрой речи. В русском она зависит от конкретной пары глухой+звучный. Прежде пока – от конкретного звонкого. В принципе правила вытекают из известного закона нарастающей звучности (точнее – из одного из его многочисленных следствий), однако его изложить здесь во всех деталях я не рискую. Вообще, местоимения (в отличие от существительных, прилагательных, наречий), характеризуются высокой степенью абстракции и обобщенности, и лишь в тексте реализуется их конкретное значение. Определительные местоимения, указывая на предмет, придают ему значение выделения или обобщения.Что касается местоимения “весь”, то оно имеет смысл собирательности (все абзацы) или полноты охвата чего-либо. Поэтому исключительно условно можно сказать, что президентом у нас может поделаться любой, каждый и всякий. В действительности рассматриваются только кандидаты в президенты, а дальше всё точно в лотерее, лишь приз всего один-одинёшенек. Соответственно, все президентом стать не могут.