1990年代，”LGBT”作为中立词汇被用来称呼这四个群体以表示尊重[12]。 尽管LGBT群体内部对不同群体的接纳程度不一且有不少争论，但”LGBT”一词的使用还是被认为是包容的积极象征[12][54]。 尽管”LGBT”一词没能体现非异性恋中的所有小群体，但这些未能体现的群体通常也被认为是”LGBT”所涵盖的一部分[2][12]。 总的来说，”LGBT”一词一直尽量把被边缘化的群体包含到该词的意义里[12][54]。 LGBTQ或LGBTQ+群体，常称为LGBT，通常被认为指所有性取向少数或性别少数群体。 其中”LGBTQ”是女同性戀者（Lesbian）、男同性戀者（Gay）、雙性戀者（Bisexual）、跨性別者（Transgender）与酷儿（Queer）的英文首字母縮略字，”+”代表其他性少数群体。 有些人會使用「LGBT+」來表示LGBT和相關社群[13]。 如果以上全部都包含進去的話，就變成「LGBTTIQQA」，不過這種用法極為少見。
再者，调查面对的是现代化的工业社会，大概不能代表人类祖先的情况。 科学家们推测，产生利他主义的基因帮助了有遗传关系的亲属，从而使后者的利他基因具有了遗传优势，利他主义便得以延续。 LESBIAN PORN SEX VIDEOS 同样的道理也可能适用于同性恋：同性恋个体不用在其自身的繁殖上投入时间和精力，或许他们就能够帮助亲戚养育后代，而最终使这些孩子身上潜在的同性恋倾向基因在演化中受益。 说同性恋是后天”习得”的也不能用以解释这个现象（※此处已更改）。 更重要的是，同性恋在智人（ Homo Sapiens ）中持续地、高比例地、跨文化地存在。 随着社会的进步和思维的转变，同性恋在人类社会中越来越普遍，丹麦、荷兰、德国和加拿大等国家已经开始承认同性婚姻的合法性，这也使得同性恋者在法律层面和道德层面上越来越被世界所认可。 比如第一种就是前面提到夏威夷法庭的那个案子，关于区别对待以及平等问题。 认为否定同性婚姻，这种区别对待的”平等”，依然是一种不平等，因为它的本质是一种歧视。
我还没有见到女同性恋这方面的可靠数据，但看来很可能存在着类似的模式。 而且，双性恋者繁殖出的后代数量，应该也比异性恋者要少，因为异性恋者把自己的恋爱时间和精力都倾注到了异性身上。 有人基於「同性戀分離主義」思想，認為男、女同性戀者應脫離其他族群成為另一個團體[8][9]，理由是跨性別和變性者与同性戀人士不同[10]。 有人則認為”LGBT”這個用語太過政治正確，企圖將多元性別族群劃入灰色地帶，意味著包含主流性別族群的問題和優先權都獲得了平等的考量[10][11]。 然而，保罗却没有注意到精英族群从”多元化”以及与其相关的身份认同政治中得到的优势。 精英族群对同性婚姻的支持比奥巴马倡导的自由主义涵盖的范围更广大，它涵盖了将原本道德的局限转变为正义的实践，以及要站在历史潮流对的一方。 就像同性婚姻一样，变性群体提供了精英族群一个机会成为一个相对简单的象征性战争的先驱，然而，随之而来的奖赏却可能是极大的。 保罗认为精英人士们支持同性婚姻的最大原因之一就是他们自己的低生育意愿。 在他研究的数据中，呈现出来生育能力是”家庭结构改变的关键点”（109）。 反之，最支持同性关系的族群通常是生育意愿较低的，认为性和生育不相关的人。
肯尼迪大法官不是一个原典派，他不觉得法律的意义是一成不变的。 他本人就认为宪法是一个活着的宪法，是随着时代本身在不停演进的法律，这给了他很大的空间去发挥。 但是肯尼迪好像又没有完全走这条路，所以大法官罗伯茨在写他的反对意见的时候毫不留情地说，根本不明白肯尼迪在用什么路径、什么分析框架分析这个问题。 有的地方偏重于平等条款的讨论，有的地方偏重于正当程序的讨论，即不经正当程序不可以剥夺一个人的基本权利。 这个修正案的关键词有两个，一个是平等（Equality Class），一个是正当程序（Due Process），这两条都在后世引来非常多的争议。 最后是由肯尼迪大法官（骑墙派）——也就是整个美国司法界最有权力的人——由他最后投出了决定性的一票，而且是由他主笔写了判决意见，非常有趣。 立法的路径，相对更能够反映社会的意识，大众观念和文化的变迁。 比如黏菌有着500种以上的性别，黏菌的配子也叫做性细胞，其性别决定于3个基因座(locus)上的基因，分别是matA、matB与matC。 此外这3个基因座上的基因皆有多种变化，目前以知matA与matB各有13种变型，而matC则拥有3种变型。 人并不是第一个对自己性别感到疑惑的动物，在广大的动物界一些动物的性别同样令人疑惑，若仅仅用”雌雄”二字怕是远远不够的了。
异性恋主义的表现则包括任何人都是异性恋的假定，或者认为异性性倾向或性关系是唯一的规范，因此更为优越。 同性恋恐惧指的是对同性恋者的恐惧、厌恶或歧视[177][178][179][180][181]。 当这种态度以犯罪的形式表现时，则一般称为仇恨犯罪和同性恋欺凌。 “LGBT社群”或”LGB社群”无所不包的含义不受部分男女同性恋者的欢迎，一些人并不接受争取LGBT权益总与骄傲游行联系在一起[8][41][42][41][42]。 也有人认为将所有的非异性恋归在一起会强化同性恋和双性恋与其他人不同的刻板印象[8][41]。