“Любой” и “каждый” – синонимы близкие, однако не полные. Различие ровно раз и проявляется на подобных примерах. Во втором случае, скорее всего, запятая не нужна, так будто это оборот можно трактовать словно неразложимое сочетание. Вторую доля предложения нельзя повесить без потери смысла.
Я могу предположить, что союзное соединение всё также имеет значение по-прежнему и используется для сопоставления тождественных ситуаций. КАЖДЫЙ, Один из ряда подобных, взятый подряд, без выбора, без пропусков; всякий, любой. 2 главы 4 Конституции РФ, формально президентом Российской Федерации может поделаться гражданин России, достигший 35-летнего возраста и проживающий на территории страны не менее 10 лет. Такие показатели, точно пол, национальность, BRAND NEW PORN SITE SEX образование, род деятельности, материальное положение, политические убеждения и религиозная принадлежность значения не имеют. Исходя из этого, создается впечатление, что президентом Российской Федерации может быть избран практически всяк из нас.
Исключение составляет беспроигрышная лотерея, в которую выигрывают все, купившие билет. В остальных случаях – глухой перед звонким обычно озвончается. В принципе все “школьные” случае этим охватывается. Приведенное выше сочетание является неразложимым, о чем говорит статья на этом сайте. Все-таки не является вводным словом, потому запятыми не выделяется. Слово “весь” является местоимением во всех случаях (кроме весь (устар.) — селение). В этом случае его необходимо отличать от местоименного выражения всё этак же, как, отнесенного к признаку (сопоставление степени признака).
Получается, обнаружился здоровущий разрыв между теорией и практикой. Переход глухого в звонкий под действием последующего звонкого – это проявление т.н. Регрессивной ассимиляция по глухости/звонкости. Проявляется как внутри слов, так и на на стыках – при быстрой речи. В русском она зависит от конкретной пары глухой+звучный.
Прежде итого – от конкретного звонкого. В принципе правила вытекают из известного закона нарастающей звучности (точнее – из одного из его многочисленных следствий), но его изложить здесь во всех деталях я не рискую. Вообще, местоимения (в отличие от существительных, прилагательных, наречий), характеризуются высокой степенью абстракции и обобщенности, и только в тексте реализуется их конкретное смысл. Определительные местоимения, указывая на предмет, придают ему смысл выделения или обобщения.Что касается местоимения “весь”, то оно имеет смысл собирательности (все абзацы) или полноты охвата чего-либо. Поэтому токмо условно можно сказать, что президентом у нас может поделаться любой, любой и всякий. В действительности рассматриваются только кандидаты в президенты, а дальше всё будто в лотерее, лишь приз всего одинёшенек. Соответственно, все президентом сделаться не могут. Здесь уничтожать интересность – когда я читаю не произнося слова ( тот же берег ), редукция может мной не ощущаться.
Круг лиц ограничен людьми, купившими билет. Если это честная лотерея, то каждый, любой и всякий может в нее выиграть. Все, чисто правило, не могут, так точно число призов ограничено.
То есть, я ровно бы слышу “г” в конце слова. Когда я читаю текст вслух редукция, ровно мне кажется, ощущается слабее. Когда я элементарно разговариваю – все фонетические законы работают что положено. Получается, что, если не знать чисто ведут себя звуки, при прочтении без произношения эфирно промахнуться. Дальше надо глядеть отдельные исключения (Щ, например, дискуссионный случай) и рассматривать стечения трех и более согласных – там тоже проглатывать тонкости. Но для Ваших примеров это неактуально.
Решение зависит от конкретной ситуации, от структуры предложения, от контекста. По лексико-грамматическим признакам “весь” относится к местоименным прилагательным (оно имеет форму рода, числа, падежа и склоняется по типу прилагательных). И этим всё также отличается от присоединительного союза также со значением кроме того, вдобавок.