정책서민금융을 검색하면 여러 상품명과 지원 금액이 함께 등장한다. 하지만 이름이 익숙하다는 이유로 지금도 같은 조건이 적용되거나 본인에게 바로 지원된다고 생각해서는 안 된다. 신용카드현금화 대안을 찾는 과정에서는 제도의 취지와 개인에게 적용되는 실제 조건을 구분해야 한다. 상담의 목적을 현금 지급 하나로 제한하지 않는다 서민금융 잇다 안내에는 금융지원 외에 복지·취업·채무조정 등의 연계 상담이 소개돼 있다.[1] 이는 자금 부족의 […]
신용카드현금화 대안을 찾을 때, 정책서민금융은 상품명보다 조건을 확인한다 Read More »
이번 달 카드대금을 적게 낼 수 있다는 설명은 급한 현금 문제를 해결해 주는 것처럼 들린다. 그러나 납부액이 줄었다는 사실과 빚이 줄었다는 사실은 다르다. 신용카드현금화를 찾다가 리볼빙을 함께 비교한다면, 우선 계좌에 현금이 새로 들어오는 구조인지 기존 청구액의 납부를 미루는 구조인지 구분해야 한다. 리볼빙은 현금 입금 서비스가 아니다 리볼빙의 공식 명칭은 일부결제금액이월약정이다. 약정한 방식으로 결제액의 일부를 납부하고
신용카드현금화와 리볼빙은 무엇이 다른가, 줄어든 청구액과 남은 원금 Read More »
신용카드현금화 광고에서 ‘실물 거래라 문제없다’는 설명을 만났다면 확인해야 할 부분이 있다. 실제 물건이 존재하는지와 거래가 어떤 목적으로 설계됐는지는 서로 다른 질문이라는 점이다. 법적 쟁점은 물건의 유무만이 아니라 구매, 자금 제공, 재매입이 어떤 관계로 연결됐는지에 달려 있다. 허위 결제만 살펴보면 놓치는 부분 여신전문금융업법 제70조 제3항 제2호는 자금 융통 및 중개·알선과 관련된 유형을 구분한다. 물품 판매 등을
신용카드현금화 합법 여부, 실물과 영수증만으로 판단할 수 없는 이유 Read More »
